Does Animal Have Sense of Fairness?

Bahasa
Apakah kamu pernah bekerja sekeras kolega-mu yang memiliki jabatan sama denganmu, tetapi kamu mendapat upah yang lebih rendah daripada kolegamu? Atau mungkin, kamu tahu bahwa temanmu sedang mencontek saat ujian, tetapi pengawasmu lalai, tiba-tiba begitu hasil ujian keluar, temanmu yang mencontek itu dapat nilai tertinggi di kelasnya, dan nilaimu jauh di bawahnya? Padahal kamu sudah berusaha lebih keras. Walaupun setiap individu memiliki derajat keadilan yang berbeda. Bila kita dicurangi seperti itu, tetap terasa tidak adil bukan?

Jadi mengapa kita bisa merasakan yang namanya ketidakadilan? Apa sih keadilan itu sebenarnya? Apakah rasa keadilan hanya dimiliki manusia saja? Hewan tidak punya kah? Apakah rasa keadilan merupakan hasil dari konstruksi kebudayaan manusia?

Menurut kamus online Cambridge, rasa keadilan merupakan sikap bagaimana seseorang atau sesuatu diperlakukan sama rata secara benar dan beralasan (?). Let me tell you a secret..... Hewan, terutama hewan yang hidup bersosial dan butuh kerjasama juga memiliki rasa keadilan.

Ga percaya? Silahkan tonton video di bawah ini....

Dari video itu, dapat kita lihat ada 2 ekor monyet capuchin yang harus membawa dan menyerahkan token untuk memperoleh makanan berupa anggur atau biskuit. Salah seekor capuchin menyerahkan token dan mendapatkan anggur. Melihat kejadian itu, capuchin yang lain juga menyerahkan token, tetapi hanya mendapatkan biskuit (Anggur lebih disukai capuchin daripada biskuit). Padahal capuchin itu mengharapkan anggur segar. Mengetahui bahwa itu tidak adil, capuchin itu lalu tidak mau menerima biskuit dan mencoba menyerahkan tokennya berulang-ulang. Berekspektasi agar dia bisa mendapatkan anggur. Dari video itu, dapat disimpulkan bahwa rasa keadilan tidak hanya dimiliki manusia, tetapi juga beberapa jenis hewan.  

Lantas apa fungsi keadilan bagi monyet-monyet itu? Mengapa monyet itu juga ingin memperoleh keadilan?

Berdasarkan makalah ilmiah yang ditulis oleh Brosnan (2006), memiliki rasa keadilan sebenarnya adalah hal yang menguntungkan, terutama bagi hewan yang dalam hidupnya membutuhkan kerja sama. Jadi, ketika ada 2 ekor monyet yang status hierarkinya setara bekerja sama untuk mendapatkan sesuatu dan usaha yang mereka keluarkan sama, tetapi setelah mendapatkan hasil itu, salah satu monyet bersikap serakah dan mengambil lebih banyak bagian. Maka, monyet yang dicurangi tidak akan tinggal diam. Monyet itu akan mencoba mencari partner yang lain yang mau bersikap adil. Seandainya monyet itu tidak memiliki rasa keadilan, maka ketika dicurangi pun, dia akan tetap bekerja bersama monyet yang mencuranginya dan ini akan terus merugikan si monyet itu.

Selain monyet capuchin dan beberapa primata lain, hewan karnivor sosial dari suku Canidae (anjing dan serigala) juga memiliki rasa keadilan. Hal ini ditunjukkan pada individu yang tidak melakukan play (pada Canid, play atau bermain dilakukan dengan cara berkelahi atau fighting) secara adil akan di-blacklist dari play, bahkan biasanya mereka akan meninggalkan koloni. Padahal play pada Canid sangat penting untuk mereka berlatih bekerja sama dan bernegosiasi, selain itu juga untuk kelangsungan hidup di alam liar. Bahkan individu Canid yang lebih dewasa dan kuat biasanya mereka tidak mengerahkan semua tenaganya ketika berhadapan dengan individu lebih muda karena agresivitas yang berlebih dianggap kecurangan.

Rasa keadilan yang ada pada hewan kemungkinan mengindikasikan bahwa rasa keadilan itu bukanlah hasil konstruksi manusia semata, tetapi rasa keadilan bisa saja merupakan hasil evolusi yang diwariskan dari ancestors hingga keturunan-keturunannya. Individu yang masuk ke dalam kategori hewan sosial yang bertindak tidak adil biasanya akan dieksklusikan dari grupnya. Padahal hewan sosialis yang tetap menetap bersama grupnya dapat lebih mudah lolos seleksi alam dibandingkan mereka yang lepas dari grupnya. 

English

Have you ever worked as hard as your colleagues with the same position as yours, but you get paid lower than them? Or maybe, you notice your friend cheats during exams, but the examiner doesn’t notice, suddenly your friend gets the highest score and you get pretty much lower than him, while you kicked your ass off to earn good score? Although we have different degree of fairness, it is still unfair, right?

So why do we feel unfair when conditions mentioned above happen? what is actually fairness? Is sense of fairness only owned by human? Do animals have it? Is it a product of human construction? 

According to Cambridge Dictionaries Online, fairness is the quality on how someone is treated equally or in a way which is right and reasonable.  But, let me tell you a secret....... Animals, specifically, some cooperative and social animals have this sense of fairness.

See the proof on the video above!

From the video, we can see that there are 2 capuchins that have to bring and hand over token to be exchanged with grape or biscuit (grape is usually more preffered than biscuit). One of them hands over the token and obtains a grape. Seeing its friend gets that fresh fruit, the other capuchin gives one too, but obtains just a biscuit, while it expects a fresh grape. Knowing that it is unfair, that capuchin doesn’t accept the biscuit and keep trying to hand over token repeatedly only to get grape. From that, we can conclude that animals also have a sense of fairness.

Then what is the function of sense of fairness in those monkeys? Why does the monkey want fairness?

According to a paper written by Brosnan (2006), having a sense of fairness is actually advantaging, especially for animals whose lives need cooperation. So, when there are 2 monkeys which have equal hierarchial status cooperatively work to achieve something and the efforts done are equal, but one of the monkey is greedy and takes more outputs, then the monkey which is disadvantaged won’t stay quite, but next time, it will look for another partner which will be fair toward each others. If disadvantaged monkey doesn’t have sense of fairness and it is disadvantaged again while it still works with one taking advantage of it, its quality will get reduced.

Beside monkeys, Canids (social dogs and wolves) show sense of fairness. Individual which doesn’t play fairly during a play will usually be excluded because  excessive agression is prohibited, even more mature individual should self-handicap when faced to youngers. Being excluded in plays is
 disadvantageous because one can not learn how to cooperate or negociate and has higher mortality rate when one leaves the colony.

Sense of fairness in animals probably indicates that it is actually not a product of human’s culture construction, but it may be a result of evolution which is inheritaged from the ancestors to descendants. Individuals which are categorized as social animals and then play unfairly usually will be excluded from their group. While social animals are easier to pass natural selection when they stick with their group, instead of leaving the group and live as individual.

Reference
A video from BBC Documentary. Capuchins: The Monkey Puzzle. Narrated by Sir David Attenborough

Bekoff, M. In Brosnan, F. 2006. Nonhuman species’ reaction to inequity and their implications for fairness. Social Justice Research. 19 (2): 167

Brosnan, F. 2006. Nonhuman species’ reaction to inequity and their implications for fairness. Social Justice Research. 19 (2): 153 – 166

Markey, S. 2003. Monkeys show sense of fairness, study says. National Geographic News. http://news.nationalgeographic.com/news/2003/09/0917_030917_monkeyfairness.html

http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/fairness
https://s3.amazonaws.com/lowres.cartoonstock.com/animals-giraffe-donkey-cheat-cheating-cheaters-hbrn1025_low.jpg   
http://www.koryoswrites.com/wp-content/uploads/2014/07/800px-Wolves_in_Norway.jpg